Suriye için “Cihad” Dürbünü
- Devrimden Devlete geçmek ne demek?-
Colani “Kurucu Lider” mi?
Osmanlı başta olmak üzere Orta Asya dahil tüm müslüman coğrafyaları küresel güçler ( İngiltere-ABD-Fransa-Rusya başta…) işgal ettiler. Amaçları Müslüman coğrafyadaki yer altı ve üstü kaynakları sömürmek; halkları “Devletsiz-Milletsiz-Rejimsiz-Sistemsiz” bırakmak ve hiç durulmayacak Dini, Irki, etnik, mezhebi iç savaşlar içinde boğmaktı. Başardılar.
Müslüman coğrafyada “Cihad” bilinci ve eylemi gündem oldu/olduruldu. Fakat kısa sürede “Cihad” tarifleri, örgütlenme biçimi ve Cihad hareketlerinin hedefleri çeşitlendi. Ortaya üç ana akım/yorum/örgüt modeli çıktı.
Birinci “Cihad” hareketi; İşgal edilen topraklardan işgalcilerin çıkarılması ve toprakların gerçek sahibi olan halka iade edilerek “Vatanın özgürleşmesi” eksenli Cihad anlayışı. Meşru, gerekli, kahramanca bir direniş modeli olarak halklar “Cihad” hareketini desteklediler. Çünkü direnenler yerli, direniş halka dayalı ve direnişin gerekçesi tarihi, hukuki, siyasi açıdan Hak ve hakikat üzere. Bu Cihad hareketi örneğinin en onurlu, şerefli, görkemli örneklerinden biri Filistinlilerin Cihad hareketidir.
İkinci “Cihad” hareketi; Tüm Müslüman coğrafyanın tek bir lider/otorite altında toplanmasını amaçlayan ve “Hilafet ihyası ve ilanı” olarak kendine misyon biçen hareketlerdir. Nitekim dünyanın herhangi bir yerinde “Hilafet” ilan eden ve tüm dünyayı kendilerine “Biat”a davet eden hareketlerdir.
Üçüncü “Cihad” hareketi; İşgal olmasa da; hilafet ilanı içermese de; yaşadıkları ülkenin devletinin İslami açıdan meşru olmadığını, Kafir/Şirk üzere devlet olduğunu iddia ederek; yaşadıkları topraklarda “İsyan” etmeyi “Cihad” olarak tarif eden ve kendilerince bir “İslam Devleti” modelini hayata geçirceklerini söyleyen hareketler.
İşte bu üç Cihad inancı/kültürü/yorumu Müslüman coğrafyada ortaya çıktı ve bir çok ülkede “Hareket”lendi.
Doğal olarak hem küresel güçler hem de kendini tehdit altında hisseden ülkelerin devletleri bu üç Cihad türüne yönelik tedbirlere, operasyonlara başvurdu.
Bir de üç ayrı Cihad türüne gidip katılan; ülke ve devlet fark etmeksizin; Cihad hareketlerine “Profesyonel”ce eşlik eden “Mobil Cihad Milisleri” diye bir “Örgütlenme” çıktı.
Dolayısıyla bütün dünyada “Cihad” denilince ilk akla gelen/ekrana getirilen genelde bu “Profesyonel”ler oldu. Bu Profesyonel asker/milisler de dünya kamuoyuna üç özelliği ile tanıtıldı: Öldürmede ölçüleri yok; Kadınlara yönelik Baskı-Şiddet-cinsellik konusunda herşeye açıklar ve asıl amaçları “Şeriat Devleti kurmak”…
Öyle bir propaganda işledi ki; neredeyse İslam bu Profesyonellerin tipolojileri ile özdeşleştirilmek istendi. Dünyada İslamafobi sermayesi bu oldu. Fakat bu propagandayı yapan küresel güçler bu arada işgal ettikleri topraklarda “İşgalci-Sömürgeci” oldukları halde; farklı ülkelerin topraklarında oluşlarını “Demokrasi, Özgürlük için bu ülkedeyiz!” palavrasına gerekçe gösterdiler. Hatta şu nakaratı hep yaptılar: ” Bu Cihadçıları yerinde öldürmezsek; Batıya gelecekler!…”.
Kuşkusuz bu propaganda içinde artık halkların kendi topraklarını savunmaları yani “Cihad”ları da bu Profesyonellerle özdeşleştirilerek itibarsızlaştırılmak istendi. Hatta bu Profesyonellerden bazıları kendilerini “Halife” ilan ederek; kendilerine itaat-biat etmeyen Müslümanları bile “itaatsiz-isyancı” yaftasıyla infaz edebildiler.
Yani Cihad konusunda Profesyonel izi ile Direnişçi izi karıştı. Halkların asil direnişi ile “Mobil Profesyonel Cihadçı” işlevinde hareket edenlerin hedefleri, yöntemleri de bir birine karıştı.
Hatta direnişleri ile sonuç alan Müslüman halklar kendilerini yönetmeye kalktıklarında bu Profesyonellerle karşı karşıya gelip çatıştılar….
Dünyada en fazla bilgi kirliliği yapılan, en fazla provake edilen ve en fazla özünden uzaklaştırılan konuların başında işte bu “Cihad” konusu gelmektedir.
Fakat konumuz “Cihad”ın detaylarına odaklanmak yerine ;Suriye bağlamında önümüzde karşılacağımız söz konusu bu “Cihad” üzerinden yürütülecek oyunlara dikkat çekmektir.
Çünkü ABD ve AB’nin en büyük tezgahı “DAEŞ ile Mücadele” adı altında PKK/PYD’ye verilen destekle yürütülmek istenen “Zayıf-Çökmüş Suriye” hesabıdır.
Dolayısıyla “Colani” konusunda küresel güçler, üç Cihad tipolojisini de Colani’nin şahsına giydirmeye çalışacaklardır. Yani hem vatanını savunan direnişçi Colani, Hem “Şeriat Devleti” isteyen Colani ve hatta “Emevi Camii” üzerinden “Hilafet” polemiği. Çünkü Colani yıllar öncesinde “Halife” olduğunu ilan eden Bağdadi ile iletişim içindeydi.
Nitekim Colani’nin eski fotoğraflarındaki giyim-kuşam ve dil ile şimdilerdeki Colani arasındaki giyim-kuşam ve dil arasındaki farkı-geçişkenliği bir propaganda olarak kullanmak isteyeceklerdir. Çünkü buna çok elverişli bir tipoloji.
Fakat kesin olan bir sosyolojik gerçeklik var; Suriye halkı an itibariyle topraklarında “İşgalci” gördükleri hiç bir ülkeye izin vermeyecek şekilde hızla “Suriye Ulusalcılığı/Suriyecilik/Suriye Milliyetçiliği” sürecine hızla gireceklerdir. Yani birinci Cihad tipolojisi olarak kendi aralarında bütünleşecekler. Çünkü başından beri Suriye halkı “Rusya-ABD” askerlerini “İşgalci” olarak gördüler. Fakat iç savaş sebebiyle Türkiye’ye sığındıklarından ve misafirperverlik gördüklerinden; Türkiye’nin 30 km içeri girmesini “İşgalci kuvvet” olarak görmediler. Aksine desteklediler; çünkü Esad’a karşı birlikte hareket ettiler. O nedenle Türk askerini “İşgalci” görmediler; görmeyecekler. Ancak yıllar içinde “Suriye Milliyetçiliği” oturdukça; “Dostluk baki olsun; artık gidin!…” diyeceklerdir. Bu da çok doğal. Çünkü Türkiye devleti işgalci değildir. Fakat zaman alacak…
Yine kesin bir sosyoloji var; Suriye halkı ağırlıklı olarak Müslüman halktan oluşuyor. Ancak İran-Suudiarabistan-Afganistan” modelinde bir devlet-rejim-sistem kültürleri ve beklentileri yok. “Suriye’ye özgü devlet-rejim-sistem” talep edeceklerdir. O nedenle HTŞ’nin Suriye halkına dayatacağı bir model tutmayacaktır ve HTŞ de buna yönelmeyecektir. Çünkü milyonu aşkın insan öldü; Halkın en az yarısı yıllara yayılacak ve zor iyileşecek yaralara, acılara sahip. O nedenle “Şeriat Devleti” veya “İslam Devleti” etiketli Batı dünyasının yine bilgi kirliliği oluşturmak için bu isimlendirmeleri bile özünden taşıdığı gerçek anlamı dışında kullanmaya çalışacaktır. Colani bu tuzağın, dezenformasyonun farkında.
Suriye’nin asıl meselelerinden biri “Profesyonel-Mobil Cihadçı” işlevinde olan örgütlerdir. Yani aslen Suriyeli olmayan milisler. Maaşlı/Paralı/Meslek olarak Profesyonel savaşçılardır. Bunları ikna etmek devlet kurmak kadar acil ve zor bir iştir. İstediklerini alamazlarsa eğer Colani’ye bile suikast yapma ihtimalleri var.
O nedenle Suriye’de halkın geleceğini bir de “Cihad” üzerinden karartmak isteyen küresel güçler; Afganistan’daki veya Filistin’deki halk direnişlerini bile çarpıtarak dünyaya vermişlerdi. Aynı tezgahı Suriye için de yapacaklardır.
Kuşkusuz Cihad tarihinde işgalci devletlere karşı direniş tarihi hep saygıyla, minnetle anılmaktadır.
Ancak “Hilafet ilanı” ve “Şeriat Devleti” talebi yönündeki Cihad hareketlerinin tamamında söz konusu Profesyoneller devrededir ve kafa karıştırıcı, İslama’a zarar bile veren çok karmaşık süreçler hep yaşanmıştır. Hatta bu iki Cihad süreçlerinde parmağı olmayan küresel güçler kalmamıştır. Sonuçları ise sadece Müslüman halklara acı yaşatmaktan öteye geçmemiştir. Dikkat!…
