Satranç Tahtasındaki Gizli ŞAH

Siyaset sahnesi, tıpkı bir satranç oyunu gibidir. Medya taşların hareketini izlerken, analistler nedenlerini, stratejistler ise oyun kurucunun aklını yorumlar. Ancak tüm bu yorumların ötesinde, asıl oyunu şekillendiren bir “ŞAH” vardır ki, onu görmezden gelmek, pinpon topunu izlerken masayı kaçırmaya benzer. Gelin, bu “Matruşka ŞAH”ı birlikte açalım.

Cumhurbaşkanlığı Sistemi ve “İki Ana Akım” Hedefi

Eğer Cumhurbaşkanlığı Sistemi bir “Devlet Aklı” kararıysa, bu, toplumu “iki ana siyasi akım” içinde toplamayı gerektirir. Bu akımlar ister “iki parti”, ister “iki ittifak çatısı” olarak belirlensin, mevcut tüm partilerin içeriden ve dışarıdan dönüştürülmesini, yani bir **”Devlet aklı mikseri”**nden geçirilmesini zorunlu kılar. Bu, partilerin mevcut yapılarından çıkarılarak operasyonla dönüştürülmesi ve gerekli olan “iki ana ittifak” çatısı altında dizayn edilmesi anlamına gelir. Seçmen tipolojisi de bu dönüşüme göre yeniden kurgulanacaktır. Bu plan, **”Devlet Aklının Sistem ŞAH’ı”**dır; diğer tüm hamleler bu ŞAH’a yaklaşmak içindir.

Devlet Aklının Önündeki Risk: Toplumun İki Ana Yapıya Yatkın Olmaması

Ancak bu ŞAH’ı tarif eden devlet aklının önünde büyük bir “risk” var: Toplum, “iki ana parti” veya “iki ana ittifak çatısı”na yatkın değil. Yüz yıldır Kemalistler, dindarlar, milliyetçiler ve şimdi de Kürtler kendi partilerine yönelmeyi bir alışkanlık haline getirmişken, “Hangi iki ana ittifak?” sorusu ciddi bir sorun teşkil ediyor.

Hatta, “iki ana çatı” hedefi, beraberinde istenmeyen yan etkiler yaratabilir. Türklerin çatısı-Kürtlerin çatısı, sağcıların çatısı-solcuların çatısı veya Sünnilerin çatısı-Alevilerin çatısı gibi, Türkiye’nin altından kalkamayacağı **”bölünmüş sosyoloji adresleri”**ne ulaşma riski mevcuttur. Bu risk, “Terörsüz Türkiye” yolunun en büyük “kazası” olabilecek nitelikte olup, politik dip dalgada Türklerin ve Kürtlerin ayrı parti çatısı altında toplanması tuzağına düşebilir.

CHP ve AK Parti: Geçiş Dönemi Kuluçkaları

Devlet aklı, Cumhurbaşkanlığı Sistemine geçiş için CHP ve AK Parti‘yi “geçiş dönemi kuluçkaları” olarak kullandı. Ancak PKK’nın feshedilmesi, beraberinde “Parlamenter sisteme dönüş mü?” yoksa “Yeni sisteme devam mı?” tartışmasını derinleştirecektir.

Yeni Sistemde İttifakların Direkleri: Kim Olacak?

Şimdi! Devlet aklının bir kararı var gibi: CHP, yeni sistemde iki ana çatıdan birinin direği olacak! Ancak bu, mevcut CHP ile olmaz. O nedenle, CHP’yi “paramparça” eden bir süreç/plan işletiliyor. Peki, CHP yeni sistemin iki ittifak çatısından birinin direği olacaksa, o zaman ikinci ittifakın çatısının direği hangi parti olacak?

AK Parti mi? MHP mi? İki partinin liderinin yaşları dikkate alındığında, acaba bu karar “AK Parti/Erdoğan sonrası” ve “MHP/Bahçeli sonrası” üzerine kurgulanıyor olmasın? Eğer böyleyse, o zaman bir irade (Devlet aklı mı yoksa Derin Devlet mi? müzakere etmek lazım) şu hazırlığa girmiş olmalı: Zafer Partisi, Anahtar Parti, İyi Parti ve anlaşılan o ki BBP de bu plana “teşne” durumda. Bu partiler “mikserlenecek” ve MHP’nin aldığı büyük riskin kazaya uğrayacağından emin olarak; CHP karşısındaki ikinci ana ittifak çatısını oluşturacaklar!

“Yeni MHP” ve Bahçeli Sonrası Dinamikler

Yani, MHP’nin içinden çıkmış bu partiler “Yeni MHP” oluşumuna yönelecekler. CHP karşısındaki ikinci ana çatı adayı olarak hızla ittifaka yönelecekler. Çünkü bu politik zekaya göre, Bahçeli’nin aldığı risk aynı zamanda bir “Jübile” ilanı. Bahçeli’nin yaşı-sağlığı gereği artık devlet adına her türlü riski alması sebebiyle; MHP’nin “Bahçeli sonrası”ndaki kırılma ihtimalinin yüksekliği de söz konusu ittifak-ön alma için ayrı bir esaslı gerekçe.

O nedenle; bu partiler, ön almak adına ve (tabii inandıkları üzere) PKK feshi ve sonrasına yönelik sürece açıktan muhalefet etmek durumdalar. Oyun kurucu akıl da olası bir kazada seçmen için “yedek tekerlek” etkisinde söz konusu partileri mikserleyecek. Fakat kesin olan bir şey daha var: Miksere girdirilecek bu partiler de mevcut halleriyle kalamayacak. Yani B planının parçası olacaklar; ancak “Lider kim olacak?!” krizi bu partilerde hep canlı kalacak ve Bahçeli hayatta olduğu sürece bunu sonuçlandıramayacaklar.

BBP’nin Konumu ve Olası İttifaklar

Önümüzdeki günlerde BBP lideri Destici‘nin açıklama ve pozisyon alışları bu kadraj üzere olacaktır. Tabii bu BBP içinde bir kırılmaya ve Destici’nin liderliğine “Bu kadar yeter!” sesleri yükselmezse. Destici için Cumhur İttifakı yerine oluşacak İyi-Zafer-Anahtar İttifakı hem daha gerçekçi hem siyasi kariyer açısından kendi sicili açısından daha “temiz” olacaktır.

Hatta iddiamız şudur: İyi Parti, Zafer Partisi, Anahtar Partisi ve BBP (Tekrar hatırlatalım; hepsi MHP’den kopan parçalardır) “PKK feshi ve barış sürecine açıktan düşmanlık yapmayacağız; ancak devletin onurunu ve şehitlerin, gazilerin hakkını koruyacağız!” diyerek; aralarındaki ittifak görüşmelerini hızlandıracaklar.

Bu arada BBP çizgisi (rahmetli kahraman Muhsin Yazıcıoğlu’nun koruduğu çizgi üzere) ittifaka girişecek tüm partilerden daha çok “milliyetçi ruhun kanat genişliğine” sahiptir. Adı üstünde “Büyük Birlik”. Tabii “Büyük Birlik” yolunda “İYİ Anahtar Zafer Getirir!” mottosu da oturacaktır.

Hüda Par’ın Rolü ve Gelecek Senaryoları

Hüda Par mı? O da hazırlık içinde! Çünkü hem DEM ile aynı masada olmaz; hem de Dindar Kürtlerin çatı partisi olma hevesinde. Ayrılması onların yol haritası açısından anlaşılır bir durum. “Kalarak katkı koyacağız!” derler mi; olabilir! Yoksa bir bakmışsınız onlar da soruşturma cenderesinde!